Neke države i lokaliteti zakonski određuju određene pasmine pasa kao opake, uključujući mješance tih pasmina. Uvedeni su zakoni za pojedine pasmine kako bi se pokušali suprotstaviti teškim i smrtonosnim napadima pasa, a provodile su ih mnoge zemlje diljem svijeta, uključujući SAD i UK.
Različite pasmine mogu se klasificirati kao opasni psi i zabraniti ovisno o zemlji, državi i lokalitetu u kojem se zakon provodi, ali nekoliko pasmina ostaje univerzalno zabranjeno, poput Pit Bull terijera, dok su druge fluidnije, kao što su Rottweileri, Staffordshire Bull terijeri, pa čak i Dalmatinci.
Zanimljivo je da su Staffordshire Bull terijeri nedavno okrunjeni kao najpopularnija pasmina pasa u Ujedinjenom Kraljevstvu, a vrsta je poznata po svojoj šašavosti, velikoj energiji i nježnoj prirodi. Ovi se psi, naprotiv, nazivaju jednima od najčešće zabranjenih pasmina i označavaju se kao inherentno opasni. Ovaj članak naglašava i raspravlja o premisi zakona specifičnih za pasmine (BSL) i kako opće zabrane mogu utjecati na dobrobit životinja.
Argumenti protiv zakona koji se odnose na pasmine
Većina udruga za životinje i skupina za dobrobit, kao što su ASPCA i American Humane Society, zaključili su da je BSL neučinkovit i može negativno utjecati na dobrobit. Oni navode svakog psa kao pojedinca i kritiziraju opće zabrane kao prikrivanje značajnijih problema s kontrolom životinja i obrazovanjem o držanju pasa i socijalizaciji.
Velika većina (15-20% svih pasa iz skloništa) su pit bullovi ili mješanci, a oko 80% ovih pasa godišnje se eutanazira. Zbog opće zabrane ovih pasa i izraza "Pit Bull" koji se primjenjuje na mnoge koji odgovaraju fizičkom opisu, ti psi možda nemaju nikakvog "Pit Bulla" u sebi, ali su ipak zabranjeni, zaštićeni i eutanazirani zbog način na koji izgledaju.
Ponašanje psa određeno je njegovom socijalizacijom i iskustvom. Dok neki smatraju da su psi tipa Pit Bulla agresivniji, oni stalno postižu visoke rezultate u testovima temperamenta¹. Unatoč tome, milijuni nedužnih pasa bivaju ubijeni zbog etikete koju ne zaslužuju.
U međuvremenu, uzgajivači u dvorištu prodaju štence neodgovornim vlasnicima koji će zakuhati savršenu oluju neadekvatne socijalizacije, izolacije i zlostavljanja. Kao posljedica toga, pasmine kao što su pit bullovi najviše su zlostavljane pasmine na svijetu.
Isto vrijedi za bilo koju "zabranjenu" pasminu, jer svaki pas s crno-tanjim oznakama sličnim rotvajleru, na primjer, može biti označen kao "mješanac" i zabranjen, iako možda ima apsolutno nema DNK Rottweilera. Budući da većina država ili skloništa ne testira DNK, svodi se na oka zakona (ili veterinare/osoblje skloništa) da utvrde koja je pasmina i ima li u njoj umiješane zabranjene pasmine.
Argumenti za zakon o pasminama
Oni koji su bili osobno pogođeni smrtnim slučajevima ili unakaženim ozljedama uzrokovanim psima mogu se složiti s BSL-om i zagovarati ga, budući da ozljede koje ugrize pas mogu promijeniti život. Neke skupine protiv pasmina ističu statistiku smrtnosti i određene studije koje su zaključile da je primjena BSL-a smanjila smrtnost i teške ugrize.
Uz velik dio smrtnih slučajeva ugriza pasa koji uključuju djecu¹, mnogi vjeruju da su široke zabrane pasmina opravdane i da se isplati primijeniti sve zakone koji mogu spriječiti smrtne slučajeve. Drugi argument je zaštita potencijalnih vlasnika ovih pasa od kaznenog progona i odsluženja zatvorske kazne za posljedice postupaka njihovih pasa.
Ovaj argument razmatra potencijalnu veličinu, radnu skupinu i potrebe ovih zabranjenih pasa (kao što su veliki pastirski psi Presa Canarios) koji se drže u malim, neprikladnim okruženjima kao što su stanovi u prepunim gradovima. Bez obrazovanja i sredstava da se ovim pasminama omogući posao za koji su uzgojene, može doći do agresije ili drugih poremećaja u ponašanju, što znači da u konačnici žrtva znatno pati od strane nemarnog vlasnika.
Završne misli
Zakoni i zakoni specifični za pasmine imaju argumente za i protiv toga, ali velika većina stručnjaka, stručnjaka za ponašanje životinja i skupina za dobrobit zalažu se za to da se izmijeni ili ukine kako bi se spriječilo progon i patnja nedužnih pasa.
Ovo će također zaštititi građane zemlje i osigurati da dobrobit životinja i obrazovanje vlasnika budu na čelu svih promjena. Svaka strana ima uvjerljiv argument; ovaj je članak imao za cilj predstaviti obje strane argumenta vlasnicima kućnih ljubimaca kako bi mogli donositi vlastite informirane odluke u vezi sa zakonima za pojedine pasmine.
